这些情况更适合 Creght
- 团队希望直接维护内容和页面
- 不想单独搭建前端与托管流程
- 官网、落地页、作品集等公开网站
选型建议
先看哪种方式更合适
从团队需要承担的工作开始判断。
这些情况更适合 自己写代码
- 有独特且复杂的交互/后端逻辑
- 已有工程团队且需完全掌控
- 网站是核心产品本身
Side by side
详细对比
把两种方式拆到具体维度查看。
| 对比维度 | Creght | 自己写代码 |
|---|---|---|
| 开始方式 | 从文字、参考图和现有资料生成，再继续修改 | 设计并实现前端、内容结构与工程配置 |
| 响应式适配 | 自动适配并可微调 | 需自行编写与调试 |
| SEO 基础 | 页面 metadata、Sitemap 与 Robots 随站点管理 | 需要在代码和部署流程中配置 |
| 托管与 HTTPS | 发布、域名与 HTTPS 在同一平台管理 | 自行选择托管、域名、证书与发布流程 |
| 后续修改 | 直接编辑内容，或继续让 AI 修改项目 | 由熟悉代码和工程环境的人维护 |
| 技术控制 | 可视化编辑、AI 修改与 CLI 工程协作 | 技术栈、架构与部署均由团队决定 |
开始方式
Creght
从文字、参考图和现有资料生成，再继续修改
自己写代码
设计并实现前端、内容结构与工程配置
响应式适配
Creght
自动适配并可微调
自己写代码
需自行编写与调试
SEO 基础
Creght
页面 metadata、Sitemap 与 Robots 随站点管理
自己写代码
需要在代码和部署流程中配置
托管与 HTTPS
Creght
发布、域名与 HTTPS 在同一平台管理
自己写代码
自行选择托管、域名、证书与发布流程
后续修改
Creght
直接编辑内容，或继续让 AI 修改项目
自己写代码
由熟悉代码和工程环境的人维护
技术控制
Creght
可视化编辑、AI 修改与 CLI 工程协作
自己写代码
技术栈、架构与部署均由团队决定
常见问题
可以。你可以从文字、参考图和资料生成页面，再直接编辑内容、布局和图片，最后绑定域名并发布。
项目可通过 Creght CLI 拉到本地继续开发。AI、可视化编辑与本地代码协作针对的是同一个网站项目。
如果网站本身就是产品，或需要特殊架构、复杂实时交互与完全自定义的工程流程，自己开发通常更合适。