这些情况更适合 Creght
- 希望团队直接维护内容和页面
- 已有资料与视觉方向，可以参与制作
- 需求以公开网站和内容呈现为主
选型建议
先看哪种方式更合适
从团队需要承担的工作开始判断。
这些情况更适合 找外包定制
- 需要完整的策略、设计与开发服务
- 内部没有时间负责制作和维护
- 需要复杂系统集成或专项交付
Side by side
详细对比
把两种方式拆到具体维度查看。
| 对比维度 | Creght | 找外包定制 |
|---|---|---|
| 投入方式 | 按公开套餐使用，团队投入时间制作与维护 | 根据范围、交付物和服务方式单独报价 |
| 启动方式 | 整理资料后直接生成和修改项目 | 先明确需求、范围、排期与验收方式 |
| 沟通方式 | 团队直接查看和修改页面 | 通过需求、设计稿、评审与反馈协作 |
| 后续修改 | 团队可直接编辑内容与页面 | 取决于合同、交付方式与维护安排 |
| 长期维护 | 内容和页面由团队持续维护 | 可由服务商维护，也可完成交接后内部维护 |
| 适配复杂需求 | 适合公开网站，并可结合 CLI 与后端能力扩展 | 可按项目范围组织设计、开发与系统集成 |
投入方式
Creght
按公开套餐使用，团队投入时间制作与维护
找外包定制
根据范围、交付物和服务方式单独报价
启动方式
Creght
整理资料后直接生成和修改项目
找外包定制
先明确需求、范围、排期与验收方式
沟通方式
Creght
团队直接查看和修改页面
找外包定制
通过需求、设计稿、评审与反馈协作
后续修改
Creght
团队可直接编辑内容与页面
找外包定制
取决于合同、交付方式与维护安排
长期维护
Creght
内容和页面由团队持续维护
找外包定制
可由服务商维护，也可完成交接后内部维护
适配复杂需求
Creght
适合公开网站，并可结合 CLI 与后端能力扩展
找外包定制
可按项目范围组织设计、开发与系统集成
常见问题
主要差别是由谁负责梳理、制作、反馈和维护。Creght 让团队直接生成和修改项目；外包则把部分或全部工作交给服务商。
取决于合同和交付方式。选择外包前应明确源文件、账号、域名、内容更新权限、部署与维护安排。
先列出页面数量、内容准备、视觉要求、表单或后端流程、域名与后续维护，再比较平台套餐与服务商报价覆盖了哪些工作。